Eleições Americanas e as questões ambientais

Não é nenhuma novidade de que os Estados Unidos nunca deram muita bola para questões ambientais, desmatamento, emissão de gases como CO2, e outras coisas do genêro, afinal, dinheiro é mais importante que essas questões fúteis... MAS parece que esse cenária veio mudando, e projetos em prol do meio ambiente possuiram importância nos votos, especialmente dos indecisos.

Pesquisas comprovaram que de cada 10 indecisos, 8 acreditam na existência do aquecimento global, e, acreditam que propostas sobre isso devem ser levadas em conta na hora de votar. Bom, não? Sim, e, isso, provavelmente, possuio influência na eleição do Presidente Barack Obama, especialmente pelas propostas em relação a obtenção de energia.

Romney, o concorrente de Obama tinha como proposta dar aos estados, de forma individual, o poder para escolher como produziriam energia, energia passaria a ser uma questão estatal, e não Nacional, isso abriria a porta para um maior número de Termoelétricas. Além disso, Romney prometera uma grande parcela de terras costeiras para serem dedicadas a edificios para produção de energia, seja eolica, seja termoeletricas, .

Já o Sr. Barack prometera aumentar o número de usinas de energia sustentavel, e diminuir a parcela da energia fornecida por termo elétricas, o que, por consequência, ia ser excelente tanto para a saúde das pessoas, quanto para a saúde das florestas. Tanto que o recente furacão Sandy foi, parcialmente, atribuido ao aquecimento global, e como as propostas de Obama pretendem fazer algo em relação a isso, o Prefeito de Nova York deu apoio ao candidato.

É realmente interessante ver a população americana se importar com o meio ambiente, algo que nunca foi tão falado lá quanto em outros países, usarem esse quesito como forma de desempate auxilio ao Barack Obama, com sua política de energia sustentável a bater o Conservador Romney, que colocada fé numa maior exploração do petróleo.

Mitos da climatologia - Você está sendo enganado!

Recetemente com o Rio + 20, e cada vez mais questões como aquecimento global, efeito estufa, camada de ozônio sendo mais abordadas, criam-se cada vez mais contradições sobre esses efeitos, se eles são realmente verdadeiros, ou se eles são usados para manipular as massas.


No video seguinte, Jô intrevista um professor de geografia da USP, que explica muito sobre as farsas criadas:

Ressalto algumas partes:


Quando ele fala dos gases CFCs, que sempre vem um que é "ambientalmente seguro", mas mais caros.

Outro, quando ele fala sobre o Rio +20 e que isso é usado para controlar as massas.



Agora eu pergunto, será que tudo que é dito na televisão, e na mídia é mesmo verdade? Ou será que você está sendo enganado?

Video Feito como Trabalho Na Escola, Preconceito Social.

Hidroponia: vantagens e desvantagens

 

A hidroponia é o cultivo de vegetais sem a utilização do solo, apenas com água associada aos elementos nutritivos, essenciais para o bom desenvolvimento das plantas, e vem ganhando destaque ultimamente.

Atualmente, a alface é a espécie mais cultivada, mas também pode-se plantar couve, melão, rúcula, brócolis, berinjela, tomate, arroz, morango, feijão-vagem, salsa, repolho, agrião, trigo, pepino, pimentão, forrageiras para alimentação animal, mudas de árvores e plantas ornamentais.

A técnica é uma alternativa bastante utilizada em países como Holanda, França, Estados Unidos e Japão, que apresentam condições adversas de clima, área e solo. No Brasil, a região Sudeste, especialmente o estado de São Paulo, concentra a principal produção hidropônica, mas o processo também é usado em outros estados e regiões do país. Além da comercialização com fins alimentícios, a hidroponia também é muito utilizada para estudo da potencialidade das plantas e alimentação animal.

VANTAGENS: 

       Crescimento mais rápido;

       Maior produtividade;

       Aumento da proteção contra doenças, pragas e insetos nas plantas;

    Economia de água de até 70% em comparação à agricultura tradicional;

   Possibilidade de plantio fora de época e rápido retorno econômico; assim como menores riscos perante as adversidades climáticas. 

     Planta mais forte e sadia, com qualidade nutricional e sabor equivalente aos vegetais produzidos nas práticas tradicionais de cultivo; 

   Isenção de resíduos agrotóxicos, onde  o agricultor também evita a degradação dos solos e a agressão ao ambiente, além de economizar, pois reduz o uso de produtos químicos e a preocupação com a desinfestação de áreas para o plantio.

  

DESVANTAGENS

  Alto custo inicial do processo, devido à necessidade de terraplenagens, construção de estufas, mesas, bancadas, sistemas hidráulicos e elétricos. Os equipamentos utilizados nas culturas hidropônicas devem ser mais sofisticados e precisos que os do cultivo no solo, o que torna sua aquisição, instalação e manutenção bem mais caras.

  A grande dependência de energia elétrica exige gastos com prevenção tanto à sua falta quanto à falta de água;

Para que o negócio seja lucrativo, é necessário bastante conhecimento técnico e fisiológico: o agricultor precisa ficar atento à escolha das espécies de plantas mais adequadas, ao uso de recipientes apropriados e à aplicação correta de fertilizantes e materiais básicos para se obter sucesso com o cultivo hidropônico.

Fonte: http://www.hidroponia.com.br/meioambiente.htm

Milena Brique